viernes, 15 de febrero de 2013
Los hijos bastardos de los Papas
Los hijos bastardos de los Papas
Dice Cipriano de Valera en su obra “Dos Testamentos” escrito en 1588 “[…] la
ceremonia de la silla para ver si es hombre o mujer, no se usa ya: la causa es, porque
los que son elegidos por papas, se han habido tan honestamente, que no teniendo
mujeres legítimas, se han mostrado ser hombres en las mancebas, rameras y prostitutas
que tienen de las cuales han habido hijos bastardos y bastardas.”
Para lo cual, haciendo uso de varios libros de historia, he recopilado una lista de los
papas que engendraron sus propios hijos con las esposas de otros hombres, con
sirvientas, sus propias hermanas y algunos, incluso, con sus propias hijas; a los que
según la costumbre papista llamaban “sobrinos”:
1. Anastasio I, 399-401, tuvo un hijo bastardo que fue el Papa Inocencio I.
2. Hormisdas, 514-523, tuvo un hijo bastardo que llegó a ser el Papa
Silvestre/Silverio.
3. Gregorio, 590-604, tuvo un hijo bastardo, que llegó a ser Benedicto VIII.
4. Gregorio III, 731-741, tuvo hijos bastardos antes de ser Papa y también cuando
lo fue.
5. Sergio III, 904-911, tuvo un hijo bastardo con su hija Marozia, que fue el Papa
Juan XI.
6. Juan X, 914-928, tuvo un hijo con Teodora.
7. Juan XII, 955-694, hijo bastardo de Marozia y su hijo Alberico, tuvo un hijo
bastardo que llegó a ser Juan XIV.
8. Inocencio IV, 1243-1254, tuvo muchos hijos bastardos, a los que conforme a la
costumbre papística, llamaba sobrinos.
9. Gregorio XII, 1406-1415, tuvo un hijo bastardo, con una monja benedictina,
llamado Gabriel Condelmere que llegó a ser el Papa Eugenio IV.
10. Sixto IV, 1471-1484, tuvo un hijo bastardo llamado Jerónimo.
11. Inocencio VIII, 1484-1492, tuvo 16 hijos bastardos, uno de ellos fue
Franceschetto Cibo.
12. Alejando VI, 1492-1503, tuvo varios hijos bastardos, por ejemplo Caesar
Borgia, Lucrecia Borgia y el Duque de Gandia.
13. Julio II, 1503-1513, tuvo hijos bastardos y fue acusado de incesto con su propia
hermana y con su hija.
14. León X, 1513-1521, también tuvo hijos bastardos y uno de ellos fue Clemente
VII. A los demás hijos se dedicó a enriquecerlos en gran manera haciéndolos
duques y señores.
15. Clement VII, 1523-1534, uno de sus hijos bastardos fue Alejandro de Médicis.
16. Pablo III, 1534-1549, también tuvo hijos bastardos uno de ellos fue Peter Louis
Farnese, otro fue Peter Lewis.
17. Pablo V, 1566-1572, cometió incesto con su propia hermana con quien tuvo
varios hijos bastardos.
18. Gregorio XIII, 1572-1585, uno de sus hijos bastardos fue James
Buoncompagno.
19. Pio VI, 1775-1799, uno de sus hijos bastardos fue Louis Braschi Onesti, además
cometió incesto con su propia hermana con quien tuvo dos hijos.
20. Leon XIII, 1878-1903, tuvo un hijo bastardo que fue el Cardenal Satolli.
La lista anterior muestra un período de 1,504 años en que los papas se dedicaron a
engendrar a sus propios hijos.
Guatemala 03/2010
www.historiayVerdad.org
viernes, 13 de enero de 2012
El misterio del Hotel Edén
En La Falda, fantasmas nazis sobrevuelan el Edén
Un documento del FBI fechado cuatro meses después del suicidio de Hitler alertaba sobre la posibilidad de que el Führer huyera con destino al hotel de sus amigos, el Edén, en Córdoba.
56___f2_p41_cort_nuevaaaaaa
El hotel Edén hoy. Durante la guerra sus dueños -amigos de Hitler- recaudaban dinero para el nazismo.
Sesenta años después de la capitulación del Tercer Reich, firmada el 8 de mayo de 1945, el Hotel Edén de La Falda, uno de los más acabados íconos hitlerianos de Córdoba, espera una licitación milagrosa que lo salve de una vez del abandono en que se encuentra.
Ruinoso y desde hace años a punto de derrumbarse, sus viejas paredes a medio empapelar encierran el prólogo a la historia negra de los nazis llegados a la Argentina al amparo del primer gobierno peronista.
Sus propietarios durante la guerra, Walter e Ida Eichhorn, habían sido amigos personales de Adolf Hitler y algunos de sus oficiales de estado mayor, y el 17 de setiembre de 1945 el FBI norteamericano llamaría la atención sobre la pareja y su hotel: "Si el Führer tuviera en algún momento dificultades, él podría encontrar un refugio en La Falda, donde ya se han hecho los preparativos necesarios".
El documento está fechado cuatro meses y diez días después de que Hitler se suicidara en el búnker de la Cancillería, en Berlín, y forma parte de una serie en la que el FBI investigó la supuesta huida del jefe nazi hacia la Argentina, una hipótesis que resultaría disparatada.
Las actividades paranormales son tan frecuentes en el Edén Hotel que la empresa de restauración para el hotel se ha quejado que asustan a trabajadores a la muerte para terminar el trabajo de restauración.
El hotel en realidad tiene una sección que sirve como el tipo de un hospital Se dice que una hija del doctor residente, que murió de tuberculosis, contrata a pequeños niños que visitan el viejo hotel.
Los padres relatan la vista de su juego de niños y comunicación con un espacio vacío. Figuras de la sombra han sido relatadas por múltiple personal de hotel y vigilantes corrientes. El comedor, como se dice, todavía abriga los ruidos de conversación de la gente. Finalmente, los gritos de un bebé que murió de hipotermia siguieron siendo oídos.
viernes, 25 de noviembre de 2011
El Sida se cura, El VIH no existe, mitos de la enfermedad del siglo
El Sida se cura, El VIH no existe, mitos de la enfermedad del siglo
Introducción
El VIH realmente no es la causa real del SIDA, de hecho ni siquiera existe, La enfermedad del siglo realmente es causada por agentes estresantes inmunológicos e inmunotóxicos, El VIH se puede considerar la mentira del siglo, que realmente fue un invento del R. Gallo, para frenar las especulaciones de las cientos de muertes que ocurrían en EE.UU. El SIDA por consiguiente es curable tratándose de la manera adecuada, a continuación explicaré los orígenes de la mentira del siglo, las teorías, y las formas de tratamiento efectivas que logran curar esta Enfermedad.
El VIH… invento del hombre
Era el año de 1984, una ola de pánico recorría el planeta como si se tratara de un caballo apocalíptico que cabalgaba sobre la constante información que los medios de comunicación divulgaban día y noche. Al gobierno estadounidense le urgía frenar el escándalo generado por las muertes de cientos de norteamericanos en todo el país -principalmente en las ciudades de San Francisco y New Jersey- a causa de que los sistemas inmunológicos de estos enfermos dejaban de funcionar llevándolos a un horrible estado de deterioro físico jamás visto antes en otra enfermedad; además, en este caso, sin que la medicina “moderna” tuviera explicación alguna. Hasta ese año se creía que sólo la población gay del planeta estaba en problemas ya que eran principalmente personas con preferencias homosexuales las que enfermaban por miles. Acababa de nacer una enfermedad nueva cuya característica era la inmunodeficiencia, se le bautizó con el nombre de SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida). Como el nombre lo indica, los médicos que bautizaron a esta enfermedad y que seguían sin saber a ciencia cierta el origen del SIDA, desde el principio “supusieron” que el motivo para que una persona comenzara a enfermar y desarrollara “inmunodeficiencia” era “adquirirla”, es decir, que cabía la “posibilidad” de que existiera un agente transmisor del SIDA. Las cifras indicaban que para finales de 1993 la presencia de casos de SIDA se había reportado en 33 países; en E.U. se decía que existían 3000 casos de los cuales 1,283 habían muerto. El misterio envolvía a esta nueva enfermedad y por más que se trataba de encontrar su origen, los esfuerzos de miles de médicos en todo el mundo parecían en vano, se había iniciado la guerra entre las elites de la medicina mundial por obtener el reconocimiento de ser quien descubriera el origen del SIDA, y ésta guerra había desatado a su vez una carrera de ambiciones y egos entre varios grupos de médicos y laboratorios que se peleaban por encontrar una respuesta “científica” a qué era lo que estaba causando que las personas desarrollaran inmunodeficiencia o SIDA. Todo esto sucedía mientras la nueva “epidemia” seguía cobrando vidas en todo el mundo a ritmo cada vez más acelerado como si realmente se tratara de un caballo apocalíptico. Mientras esto sucedía en el planeta, en los E.U. las presiones políticas y sociales eran cada vez más intensas sobre el equipo de médicos del gobierno encargados de la investigación, fue así, bajo este panorama de presiones y una enorme cantidad de intereses económicos creados, que en ese mismo año de 1984, el 24 de Abril, un doctor de nombre Roberto Gallo, con el apoyo de las autoridades de salud norteamericanas, convocaron a la conferencia de prensa que dio nacimiento al mito del virus VIH. En esta apresurada y casi obligada conferencia de prensa llevada a cabo en el NCI (National Cancer Institute), éste médico anunciaba que por vez primera en la historia de la medicina moderna, ÉL había logrado “aislar” al virus que según se había descubierto, era la POSIBLE causa del SIDA y que al virus resultado de su investigación se le había dado el nombre de HTLV-III; es decir, el Dr. Gallo declaraba que por fin se había descubierto que un virus era el que daba origen a la enfermedad del SIDA. De esta forma arbitraria y por iniciativa propia, Gallo decretó existente a este nuevo virus sin haber tenido una comprobación científica con el mismo resultado y sin dar seguimiento a una investigación protocolaria completa; si se revisa a fondo la información sobre su investigación se podrán descubrir varios “huecos” u omisiones en los procesos que se siguieron previos a la conferencia de aquel día. Gallo sabía esto y sabía también que en realidad el virus no había sido aislado jamás en un laboratorio, lo que él y su equipo habían encontrado en sus investigaciones no tenía el suficiente sustento científico para ser validado por la ciencia médica mundial como el verdadero descubrimiento de un nuevo retrovirus, como se hace siempre que algún médico del planeta descubre algo. Cada vez que alguien realiza algún descubrimiento en el mundo de la medicina, éste se somete a análisis por la comunidad científica del planeta a través de publicaciones en revistas especializadas y teniendo congresos internacionales para discutir los resultados de dichas investigaciones y sólo después de confirmar toda la información se difunde como algo cierto. Sin embargo el Dr. Roberto Gallo con este acto irresponsable de realizar una conferencia de prensa y anunciar algo no comprobado, violó toda la metodología y el protocolo médico reconocido y creado por la propia comunidad médica mundial que se aplica para las investigaciones que estudian las enfermedades de cualquier tipo. Pero ¿por qué hacer algo así? Casi nadie sabe que al día siguiente de esta conferencia de prensa el “intachable” Dr. Gallo presentó ante las autoridades norteamericanas la solicitud de patente para la elaboración de los “test” que detectarían los anticuerpos del virus que él había descubierto. Al poco tiempo, la FDA (Food and Drug Administration) de los Estados Unidos aprueba la patente de Gallo justo cuando los primeros ‘kits’ para estas pruebas de sangre se encuentran listos para salir al mercado. Si se analiza bien, no se necesita ser un genio para poder vislumbrar las razones por las que se realizó tal conferencia de prensa: DINERO… Todo fue por dinero y por querer obtener a como dé lugar el prestigio y reconocimiento del mundo médico. Por si esto fuera poco, y como muestra del comportamiento de algunos “hombres de ciencia”, resulta que a finales de ese mismo año y a manera de reacción iracunda, los Laboratorios Pasteur de Francia al ver el éxito en las ventas de las pruebas de detección de Gallo, presentan una demanda al NCI reclamando parte de las utilidades generadas por la venta de los test para VIH argumentando que el Dr. Gallo había ROBADO el virus de sus instalaciones. ¿Qué virus se habrá robado Gallo si todo indica que jamás ha sido aislado? ¿En que planeta vivimos por el amor de Dios?… Esto es repugnante y nos deja ver una pequeña parte de toda la verdad oculta en la historia que conocemos detrás del VIH desde 1984. Pero no se debe creer que Gallo solo logró imponer su mentira, resulta que para terminar de “apuntalar” la afirmación sobre el nuevo virus, y a manera de “señal” para todo aquel que quisiera retar a la versión de Gallo, la secretaria de Salud y Servicios Humanos del gobierno norteamericano, Margaret Heckler, declara en una entrevista a los medios de comunicación que “confiaba que ésta sería una breve epidemia”, o sea que el gobierno norteamericano aceptaba oficialmente la existencia de una epidemia por la existencia de un virus asesino, y para rematar, en otra parte de esa entrevista dijo que “se tendría una vacuna para el virus y una cura para el SIDA antes de 1990″. Señal inequívoca de que ya se había echado a andar la maquinita que les dejaría cuantiosas ganancias a ciertos laboratorios. Sin duda alguna para ese entonces, el dinero ya invertido durante varios años en investigación de la teoría viral ya tenía bastantes ceros en las chequeras de los inversionistas y los intereses de ciertas compañías de laboratorios que fabricarían las vacunas y las pruebas de detección para el tan buscado virus se convertían cada vez más en un factor de importancia y de presión para que se dieran resultados a la opinión pública mundial confirmando que ya se había encontrado al “enemigo a vencer”. Esta situación y la urgencia del gobierno norteamericano por tenerle respuestas a quienes habían puesto toneladas de dinero en esas investigaciones prácticamente obligaron a los médicos del NCI a crear alguna teoría que fuera creíble y que los beneficiara
de una forma u otra. Pero ¿cómo se CREO al famoso VIRUS?. Resulta que después de analizar muestras de sangre de personas que habían fallecido de SIDA, éste grupo de médicos del NCI, habiendo localizado restos de encimas y otras sustancias en la sangre de los enfermos de SIDA, sin poder precisar el origen de estos residuos, decidieron arbitrariamente y sin ningún fundamento científico que los restos encontrados en la sangre de las personas analizadas eran seguramente un retrovirus que se había “desintegrado”. Tomaron esta información, la metieron en una computadora y LA COMPUTADORA reconstruyó, según ella, al retrovirus que se había desintegrado; esa es la imagen que todos conocemos del virus VIH, una imagen creada por una computadora y por las presiones de un gobierno y un grupo médico sin escrúpulos que para finales de 1984 sabían de la existencia de casos en 55 países y de 7000 “infectados” en los EUA, sin duda un “atractivo” más para reforzar la CREACIÓN del virus, ya que de esa manera los alcances comerciales por las ventas de ‘kits’ para detección del virus y los medicamentos para curar a los pacientes en TODO EL MUNDO se multiplicaban exponencialmente. Según la opinión pública de aquellos años, en esa conferencia de prensa se habían presentado los resultados de la experimentada y ardua labor de un grupo de médicos que “supuestamente” eran quienes más habían investigado sobre el SIDA con seriedad y profesionalismo, que habían contado con el mejor equipo humano y técnico del mundo y que por ésta razón eran prácticamente “intocables” e “infalibles” en sus declaraciones y conclusiones. Fue por este “supuesto” profesionalismo que la prensa mundial, y por efecto lógico, la opinión pública de todo el planeta, le dio absoluta credibilidad a dicha conferencia y a todo lo que ahí se declaró erróneamente, y aunque cada vez somos más las personas que insistimos en que el VIRUS VIH NO EXISTE, por desgracia se le sigue dando credibilidad a esa idea hasta hoy día sin importar la cantidad de vidas que esto nos está costando a todos. Parte de la responsabilidad de toda esta infamia recae también sobre los medios de comunicación que como ciegos siguieron el juego del VIH, su peor error fue no haber esperado el tiempo prudente para escuchar más opiniones de científicos de todo el mundo, no se esperaron a revisar lo que Gallo decía y no COMPROBARON lo que ese día declaró, no se tomaron el tiempo para escuchar más opiniones calificadas de otras fuentes que por supuesto existían ya que desde aquel entonces. En varias partes del mundo había médicos serios que cuestionaban agudamente todo lo declarado por Gallo, por ejemplo, unos meses después de su conferencia de prensa, en el mes de agosto la revista New York Native entrevistó al Dr. Gallo, durante la entrevista el doctor fue presionado con preguntas acerca de varias dudas que había dejado en el aire su declaración referente al descubrimiento del VIH y la certeza de que era el causante del SIDA, presionado por las agudas preguntas y ya notablemente molesto declaró: “¿Por qué se resisten a la información que presento si ya es aceptado mundialmente?. Nadie en los altos niveles científicos está argumentando lo que presento ¿por qué ustedes si?”. Así que, por edicto de un grupo de médicos con intereses comunes que se encuentran comprados por el dinero de oscuros intereses y que utilizan a quienes editan las principales publicaciones médicas reconocidas a nivel mundial y manipulan la opinión de miles de médicos, es que existe lo que conocemos como “virus VIH”, un virus creado por decreto y que es como un insulto a los principios de todo método científico de investigación y a todos los logros de los médicos serios de este planeta. La mafia del SIDA y la mentira del VIH es tan extensa y poderosa que las principales publicaciones de ciencia médica también están enredadas en esto hasta el cuello, y como NO VAN A ACEPTAR EL ERROR QUE HAN COMETIDO DESDE 1984, ya que su REPUTACIÓN se iría al caño, se han negado siempre y se niegan en la actualidad, a publicar cualquier artículo de los miles de científicos comprometidos con la verdad que no concuerdan con la versión del virus de Gallo y que con la ciencia en la mano han demostrado que el origen del SIDA puede ser distinto a un virus. Otro error fatal en toda esta historia fue que por desgracia al día siguiente de la conferencia del NCI, el 25 de Abril de 1984 el New York Times, como si fuera una inocente víctima que se dejo llevar por las mentiras de Gallo, desplegó en su primera plana su “descubrimiento”, y hasta los editores del Times bautizaron al nuevo virus como “el virus del SIDA”; hay que recordar que por ser parte del Instituto Nacional del Cáncer del gobierno norteamericano, el grupo de investigadores dirigidos por Gallo tenía la máxima autoridad y reconocimiento a nivel mundial sobre el tema. Por este fatal error del Times al publicar una nota sin confirmarla por otras fuentes, resulta ahora normal que si se le pregunta a cualquier persona sobre el SIDA y su origen, TODO MUNDO DIGA que el virus VIH es el origen del SIDA, que el SIDA es una enfermedad incurable y que se contagia por contacto sexual, y estaremos repitiendo esto como borregos por creer lo que nos dicen los médicos y los medios de “comunicación” sin cuestionarlo, ¿o no será que también los del Times estaban coludidos con el gobierno norteamericano en todo este teatrito?. Como ya comenté anteriormente, el Dr. Gallo realizó el anuncio del virus en su conferencia de prensa antes de que cualquier artículo científico fuera publicado por revista médica o laboratorio alguno, pasando por alto el proceso de revisión que la comunidad científica por lo regular realiza a cualquier descubrimiento de este tipo, es por ello que las reacciones de cientos de doctores y hombres de ciencia en el mundo no se hicieron esperar, en declaraciones hechas a los medios de comunicación en aquellas fechas por algunos médicos de reconocida reputación se pueden encontrar algunos comentarios “singulares” como estos : “Resulta perturbadora la realidad de que el Dr. Gallo solamente ha encontrado este “virus” en aproximadamente 36% de los pacientes que ÉL HA DECIDIDO tenían SIDA. Él solamente ha encontrado lo que decidió que eran anticuerpos de el virus en menos del 70% de los pacientes” (Journal Science, 1984). “La cuestión de que el VIH es la causa del SIDA debe de permanecer como algo ABIERTO” (Dr. Joe Sonnabend. The New York Native). En la actualidad resultaría difícil de creer, sino es que imposible, que existe una salida para esta enfermedad, ya que la opinión de todo el mundo es que es imposible curar el SIDA. Pero ¿y si todo lo que sabemos del VIH fuera falso? ¿Qué pasaría si descubriéramos que hemos sido víctimas de una mentira por un error en la metodología de investigación y por el estúpido orgullo de ciertas cúpulas médicas e intereses económicos de los laboratorios quienes mintieron desde un principio? ¿Ustedes creen que los laboratorios que han invertido millones de dólares para investigación del VIH van a dejar perder su dinero por el error de una serie de seudo médicos?. Si mis queridos amigos, aunque la mitad del planeta no lo quiera creer, EL VIRUS DEL VIH NO EXISTE y NO ES EL ORIGEN DEL SIDA. ¿Cómo es posible que nadie esté enterado de esto? ¿Cómo es posible que ningún médico cercano a nosotros nos haya hablado sobre una locura como la que aquí escribo?. La respuesta es muy sencilla y compleja a la vez, para poder responder a esto hay que tomar en cuenta varios factores, primero, es obvio que quienes han invertido millones de dólares durante 20 años creyendo que el virus existe no van a aceptar que les vengan a decir “lo sentimos todo fue un error”; así que si después de leer esto van a contarle a un médico que el virus del SIDA no existe, no esperen que diga que si, que el virus VIH no existe. ¿S
aben por qué la mayoría de los médicos defienden al virus?. Resulta que los laboratorios que venden los antiretrovirales les regalan autos y grandes sumas de dinero a los doctores que recetan sus medicamentos, los invitan a costosísimas cenas y les dan sus “incentivos” para mantenerlos felices, por ello a estos mismos médicos no les conviene que se sepa la verdad; y si tratas de preguntarle a una asociación civil resulta que también los laboratorios financian en muchos de los casos a las asociaciones civiles creadas para “ayudar” a los enfermos de SIDA y son quienes proveen los antiretrovirales que darán a quienes van a “ayudar”, así que si te acercas a una de ellas y les comentas sobre la versión tóxica del origen del SIDA, te dirán que no es verdad y que tienes que tomar los antiretrovirales o te mueres. Alrededor del VIH y del SIDA ya se han gastado miles de millones de dólares que han creado toda una “cultura del SIDA”, cientos de organizaciones “altruistas” dependen del dinero que el VIH y el SIDA generan y es claro que varias de estas SIDOindustrias quebrarían si se descubre la verdad. ¿Se imaginan qué le pasaría a la industria de los condones?. Si NO HAY TRANSMISIÓN del SIDA por algún virus ¿para que usar condones? En fin que si lo analizamos a conciencia resulta claro que, la principal razón por la que toda esta información continúa oculta a nosotros es que la VERDAD afectaría los intereses económicos de cientos de organizaciones e industrias que hace 20 años decidieron apostarle a una mentira que no “cuajo”. Y resulta que ahora, 20 años después, se está demostrando que si se desintoxica los principales sistemas vitales que hacen funcionar al cuerpo humano (sistema digestivo, sistema nervioso etcétera) en los pacientes con SIDA, si se les diseña correctamente un nuevo régimen alimenticio, si se logra des-estresar a la persona afectada y se le enseña algún sistema de meditación para que aprenda a controlar su miedo, los pacientes con SIDA se curan. Ahora que todo esto se esta demostrando con cientos de casos en todo el mundo, ese conjunto de industrias y organizaciones no quieren ceder a sus intereses y a sus millonarias ganancias sin importar que SABEN QUE ESTÁN MATANDO PERSONAS POR DINERO.
Las “pruebas para VIH” no son adecuadas
Las denomidas pruebas para el VIH (ELISA, Western blot, Carga Viral) no son sensibles ni específicas para detectar infección pasada o reciente con el VIH (36-39,41,139-142). Mientras no se haya aislado y purificado al VIH y mientras persista la duda acerca de su existencia como un virus verdadero, no es posible garantizar que los resultados positivos en estas pruebas indiquen infección por el VIH (37,39,41). Ni Luc Montagnier en el Instituto Pasteur de Paris, ni Robert Gallo en el Instituto Nacional de Cáncer de los Estados Unidos, ni Jay Levy en la Universidad de California aislaron al VIH como ellos lo sostienen en Science (41,143-145). Estos investigadores simplemente observaron en cultivos de linfocitos de personas con SIDA o a riesgo de desarrollarlo (estimulados con mutágenos y otros agentes oxidantes), algunas proteinas, algunas enzimas y fragmentos de ácidos nucleicos, pero jamás aislaron partículas virales libres e independiendes, pués ni siquiera siguieron los pasos establecidos internacionalmente para el aislamiento de retrovirus (146,147). Como pensaron que tenían a un virus desintegrado, con las proteinas aisladas prepararon antígenos para detectar anticuerpos en contra de estas proteínas que supuestamente pertenecerían al VIH (pruebas de ELISA y de Western blot); y con los fragmentos de ácido nucleico prepararon los reactivos para la prueba de PCR, llamada arvitrariamente “carga viral”. Sin embago, tanto las proteínas, las enzimas, como los frágmentos de ácidos nucleicos pueden perfectamente corresponder a “proteínas del estrés” (41,148-151) liberadas por las células de los cultivos estimulados u oxidados o por las células de las personas que han estado sometidas crónicamente a muchos retos antigénicos y tóxicos con el subsiguiente estrés oxidativo, como ocurre con los grupos de personas que con mayor frecuencia desarrollan el SIDA. Las personas que reaccionan positivamente en estas pruebas no están infectadas con el virus que supuestamente causa el SIDA, denominado arvitrariamente “virus del SIDA”. Estas personas reaccionan positivamente en dichas pruebas, por haber estado expuestas a muchos retos antigénicos y tóxicos y por lo tanto sus sistemas inmunes estan oxidados y debilitados y esta es la razón por la cual estas personas tienen un mayor riesgo de desarrollar el SIDA (17,18,41) y por lo tanto deberán tomar precauciones por el resto de su existencia. El fenómeno conocido como VIH es entonces un marcador de intoxicación crónica e inmunodeficiencia (19,24,41,152) pero no es la causa del SIDA, antes por el contrario, el fenómeno VIH es una consecuencia de la patogénesis del SIDA (19,22,24,41). Por lo tanto, ser “VIH positivo” o “Seropositivo” no indica estar infectado sino estar intoxicado u oxidado; no indica tampoco haberse “infectado” a través de sus relaciones sexuales, ni durante el embarazo, el parto ni la lactancia, nip or medio de sangre supestamente “contaminada con VIH”. Las personas VIH positivas tampoco tienen peligro de infectar a nadie, puesto que jamás se ha demostrado que el VIH sea un virus verdadero.
Por qué se cometió el error acerca de las causas del SIDA
Este error se cometió debido a cinco factores fundamentales: prejuicio microbiológico, homofobia, racismo, corrupción social y crisis del establecimiento científico.
Prejuicio microbiológico.
El exceso de teoría infecciosa o prejuicio microbiológico en la mente de investigadores, profesionales de la salud, periodistas y en el público en general, ayudó a que se cometiera este error y lo mantiene y perpetua. Este prejuicio proviene de la exageración de la teoría germinal promulgada por Pasteur y Koch, la cual brindó a su tiempo algunos beneficios a la medicina. Desafortunadamente, hoy se sigue pensando como a finales del siglo XIX, que todo es infeccioso, que todo se contagia y que debe haber un microbio que lo cause. El mundo se preparó a través de un siglo de pánico a los microbios, para cometer el error acerca de la etiología del sida. No había manera de evitarlo.
Homofobia. El hecho de que los primeros casos del SIDA se presentaran en hombres de la comunidad “gay” americana ha aumentado los sentimientos homofóbicos de todas las esferas de la sociedad contemporánea. Debido a la alta frecuencia del SIDA en hombres homosexuales de países industrializados, se decidió arvitrariamente que esta enfermedad se transmitía por relaciones sexuales anales, sin embargo, no existe ninguna evidencia científica de la llamada transmición sexual del SIDA.
Racismo. El hecho del incremento del SIDA en la comunidad negra americana y en las comunidades pobres del Africa, ha permitido que investigadores estadounidenses y europeos propongan que el SIDA se originó en el Africa debido a relaciones inapropiadas entre africanos y animales (153-155); para lo cual tampoco existe ninguna evidencia objetiva. Son simples concepciones racistas en las mentes de algunos investigadores que defienden al VIH como la causa del SIDA.
La corrupción de todas las esferas de la sociedad es otro factor que ayudó a que se cometiera el error y lo perpetua (156-159). Muchos investigadores trabajan no por el interés de servicio a sus semejates, sino por conseguir fama, reconocimientos y premios (156). El caso de la mala conducta científica del Dr. Robert Gallo del Instituto Nacional de Cancer de los Estados Unidos, en sus investigaciones para “inventar” (no descubrir) al “virus del SIDA” es de conocimiento de la comunidad cientifica internacional y del público (160). Además, se ha creado una industria del SIDA muy rentable y aquellos cientos de miles que se benefician de ella, se oponen y se opondrán con todas sus fuerzas a que se corrija el rumbo (161,162). Otro de los hechos que mas favoreció llegar al error cometido está en la crísis que vive el establecimiento científico y por consiguiente en sus fallas en la metodología investigativa, es decir, en el incumplimiento de los requerimientos epidemiológicos (163). Ninguno de los postulados en que se basa la teoría infecciosa del SIDA cumple los requisitos del método investigativo. El SIDA no cumple los postulados de Koch (164,165) ni los demás requisitos de la epidemiología para ser una enfermedad infecciosa (166-171). Ninguna de las bases de la hipótesis VIH-sida, ha sido demostrada a nivel objetivo. No son más que simples suposiciones teóricas creadas por las mentes de los generadores de esa teoría. Prácticamente, el mundo entero se acostumbró a creer todo lo que nos dicen los llamados hombres de ciencia. Infortunadamente en la actualidad, la capacidad crítica y de cuestionamiento de las personas es prácticamente nula. No se piden las pruebas necesarias para las afirmaciones aparentemente científicas y con frecuencia los asuntos de la ciencia se definen en ruedas de prensa (172-174). La peor epidemia que sufre el mundo contemporáneo, es una epidemia de crisis del establecimiento científico (172-177). Esta es mucho más extensa que la epidemia del SIDA. La creencia internacional de que el SIDA es una enfermedad infecciosa y de transmisión sexual, es una de las consecuencias de la crísis del establecimiento científico. Y sobrevendrán más consecuencias, a no ser que corrijamos el rumbo y tomemos una vía pavimentada con una metodología investigativa auténticamente objetiva. Muchas personas no se han enterado aún de esta polémica debido a la terrible censura que contra nuestros puntos de vista, infringen el Ministerio de Salud de Los Estados Unidos, la OMS y la ONUSIDA. La comunidad científica se ha equivocado muchas veces en el último siglo al considerar infecciosas muchas enfermedades que no lo son, como sucedió con la pelagra, el escorbuto y el beriberi, para mencionar sólo algunos ejemplos (10,18). El error cometido esta vez con el SIDA, tiene una magnitud muchisimo mayor por las repercusiones catastróficas sobre miles de personas que sufren de este síndrome tóxico/nutricional en diferentes grupos sociales de todos los continentes. La culpabilidad del error cometido con el SIDA, recae sobre algunos pocos investigadores e instituciones de salud del gobierno de los Estados Unido como los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) y los Institutos Nacionales de Salud, a los cuales les hace eco la Organizacion Mundial de La Salud y la ONUSIDA, estas dos últimas, agencias de las Naciones Unidas (ONU). La mayoría de las personas del mundo, simplemente le creyó ciegamente a los “hombres de ciencia” del norte. La OMS y la ONUSIDA reconocen que ha habido 25 millones de muertes por SIDA: muertes inecesarias que constituyen el mayor genocidio de la historia humana. Que horror: esta vez el genocidio se comete a nombre de la ciencia…
Tratamiento y prevención del SIDA
El enfoque del SIDA como enfermedad tóxica, nutricional y oxidativa permite que esta pueda tratarse, prevenirse y erradicarse en forma efectiva, fácil y barata (178,179), como se esta logrando en muchos paises.
TEORÍA TÓXICO-NUTRICIONAL, VERDADERO ORIGEN DE SIDA
Profundas investigaciones científicas han demostrado que el SIDA es provocado por la exposición a distintos agentes tóxicos y desordenes nutricionales. Con el apoyo de más de 5000 científicos y 5 premios Nóbel que apoyan esta teoría. La aplicación de estos principios básicos depende de las condiciones concretas de cada individuo o comunidad y debe ser decidida en cada caso especifico por los profesionales o terapeutas que dirijan el tratamiento o la prevención y de común acuerdo con los interesados y afectados. El sida debe ser manejado como cualquier otra enfermedad degenerativa crónica, es decir, una vez que una persona manifiesta deficiencia leve, moderada o severa de su sistema inmune, deberá tomar precauciones por el resto de su vida, similar a como lo hacen las personas que sufren de diabetes, hipertensión arterial, artritis, insuficiencia renal y similares. Al final de éste artículo hemos colocado un listado extenso de referencias y bibliografía que sustenta la validez científica de esta alternativa para el tratamiento y la prevención del sida y cuya lectura recomendamos a quienes deseen profundizar en el tema. De igual manera, al final, incluimos una lista con sitios del Internet que contienen la argumentación científica y abundantes referencias del debate científico internacional acerca de las causas y soluciones del sida. Los siguientes son los principios básicos para el tratamiento y la prevención del sida: digestivo, hepático, renal, respiratorio y cutáneo y todos los demás que manifiesten signos de intoxicación . Alimentación desintoxicante y antioxidante (2 ,4,123-128): Se sugiere limpieza orgánica por ejemplo con dieta depurativa, sin productos animales ni margarinas y con frutas y verduras biológicas u orgánicas. El tratamiento y la prevención del sida como síndrome tóxico y nutricional solamente podrá ser efectivo si: a) el individuo o la comunidad no tienen la menor duda de que lo que se hace es lo correcto, pues entienden con lujo de detalles que el sida es un síndrome degenerativo tóxico y nutricional, causado por exposiciones involuntarias y algunas veces voluntarias, múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes inmunológicos, los cuales inducen un estado de intoxicación u oxidación del sistema immune y los demás sistemas corporales. Es ideal que los familiares y amigos cercanos también lo entiendan así, y b) que el tratamiento y la prevención sean dirigidos por profesionales de la salud o terapeutas que también compartan enteramente que el sida es un síndrome tóxico y nutricional prevenible, curable y erradicable y que estén decididos y puedan hacerlo. Preferir individuos que tengan una visión amplia y global de la medicina convencional y de las medicinas alternativas o complementarias. FIGURA 1. Secuencia de eventos en la historia natural del SIDA:
|
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cómo puedo evitar el SIDA?
Evitando conductas nocivas o agentes estresantes que puedan deteriorar o afectar la salud, tales como las drogas, el alcohol, la poligamia, falta de sueño, exceso de trabajo, exposición a sustancias químicas o tóxicas, radiación u ondas de radio de alta intensidad, desnutrición, etc.
¿Existe riesgo de contagio?
No. Dado que el virus del VIH no existe, no hay riesgo de contagio. De todos modos, es recomendable tomar las precauciones necesarias, pues aún existen muchas enfermedades distintas de transmisión sexual.
¿Qué hacer si me diagnosticaron como seropositivo?
En principio, mantener la calma. El estrés celular generado por estos resultados merma la salud y decrece las posibilidades de una recuperación veloz. Es importante reconocer los factores que pueden haber provocado este déficit en el sistema. El primer paso en el tratamiento de recuperación será justamente suspender las conductas que lleven al cuerpo a este estado, luego se evaluará de la alimentación y tipo de nutrición a llevar, y es recomendable llevar una terapia alternativa para la desintoxicación del cuerpo y estimular la recuperación y fuerza de las células estresadas.
¿Qué es entonces el SIDA?
El SIDA se refiere a “Síndrome de Inmuno-Deficiencia Humana” y es el estado más crítico del estado inmunológico de una persona. En este estado, el cuerpo estará propenso a contraer cualquier enfermedad, dado que no posee ningún tipo de defensa ni respuesta contra cualquier mal. CONCLUSIÓN El VIH no causa el SIDA, la verdadera causa es la exposición a agentes estresantes inmunológicos e inmunotóxicos, El SIDA es prevenible, tratable, controlable y erradicable. La conclusión es sencilla, entre menor sea el tamaño del concepto mayor es el nivel de entendimiento.
NOTA IMPORTANTE: Este Post no representa la opinión del blog, ni de los dueños, es solo uan recopilacion y antologia de datos que han sido encotnrados en internet, cuyos contenidos pertenecen a sitios como monarcasperu.com, robertogiraldo.com, teorias dicidentes en la wikipedia, etc. Este blog no está en ninguna de las dos teorias solo presenta información recolectada a lo largo de internet
info : http://www.buscasdeweb.com/blogg/el-sida-se-cura-el-vih-no-existe-mitos-de-la-enfermedad-del-siglo/
Segun http://www.aliveandwell.org/ estas son la opcciones para curar el sida
Opciones para la curación y el bienestar
Las alternativas a la medicina ortodoxa occidental mencionados aquí tienen varias características en común: Ellos se establecieron mucho antes de que nuestros métodos científicos actuales para explicar y tratar con salud y enfermedad, en lugar de estar orientadas a las enfermedades terapias, son los métodos para restaurar y mantener la salud, y todos los trabajo con respecto a la capacidad natural del cuerpo para curarse. Ninguno ofrece soluciones rápidas, pero requieren la participación en un proceso en el que paciente y el profesional trabajan juntos para articular y lograr los objetivos. Algunos métodos requieren cambios importantes en la vida, otros pueden convertirse en un catalizador de nuevos enfoques a la vida.
Terapia a base de hierbas
Hasta principios de la ciencia moderna y la química, casi todos los medicamentos eran hierbas. Los remedios herbarios se sistematicen en la antigua Roma, Grecia, Egipto y China. Las hierbas son medicinas naturales que contienen una variedad de ingredientes biológicamente activos y se utilizan con éxito para tratar las alergias, las infecciones bacterianas y virales, fatiga crónica, trastornos del sistema inmune, fiebre, heridas, quemaduras, erupciones cutáneas y problemas reproductivos. También pueden ser utilizados como relajantes y estimulantes.Alrededor del 25% de los productos farmacéuticos convencionales son formas sintéticas de las hierbas.
Las hierbas son generalmente más seguras y más suaves que los medicamentos recetados, y con frecuencia más eficaz. En muchos casos, trabajan en las zonas donde los tratamientos médicos occidentales no. Los remedios herbarios pueden ser utilizados para la prevención de la enfermedad, como sustancias complementarias con las drogas, o en lugar de productos farmacéuticos. Debido a que ciertas hierbas pueden ser tóxicas, siguiendo el consejo de un profesional de la salud o una detallada guía se recomienda.
Las hierbas se utilizan frescas o secas, se pueden preparar en forma de cápsulas, píldoras, polvos, líquidos concentrados, extractos e infusiones. También puede aplicarse por vía tópica de las cremas o ungüentos, y se utiliza en forma de compresas o cataplasmas.
Medicina Nutricional
La curación nutricional es un método natural de cura de enfermedades y mantener el bienestar sin el uso de drogas tóxicas. Medicina nutricional reconoce el cuerpo como un complejo sistema bioquímico que tiene requisitos específicos para una función óptima. Además de las proteínas, grasas, hidratos de carbono y el agua, hay más de 40 diferentes vitaminas, minerales, ácidos grasos, aminoácidos y otros componentes, incluyendo el oxígeno y la luz solar, que son necesarios para mantener el bienestar. Una deficiencia en cualquiera de estos nutrientes esenciales se traducirá en algún tipo de problemas de salud que van desde un problema apenas perceptible o subclínica de enfermedad grave e incluso mortal. Aunque deficiencias individuales son poco frecuentes, múltiples deficiencias subclínicas son comunes entre las personas con una dieta occidental típica que se caracteriza por un exceso de alimentos procesados que son altos en grasa y azúcar, y carente de alimentos enteros, frescos que proporcionan nutrientes vitales.
Opciones para la curación y el bienestar
Medicina nutricional utiliza los cambios dietéticos, vitaminas, minerales, hierbas y otros suplementos para estimular todo el cuerpo para curarse a sí mismo. De esta manera, la causa de la enfermedad o enfermedad, no sólo los síntomas, se alivian. Aunque hay normas generales para una nutrición adecuada, cada persona tiene una química única del cuerpo que afecta la forma en que responden a los nutrientes. Lo que funciona rápido y bien para algunos puede no funcionar en absoluto para los demás. En los casos de enfermedad grave o crónica, es importante buscar la atención individualizada que pueda identificar a un mal funcionamiento digestivo y la acumulación de tóxicos. Además, las vitaminas y los minerales interactúan de manera compleja y se absorben de forma diferente por cada persona.
Medicina Naturopática
La Naturopatía es un sistema de medicina que promueve la salud, estimulando y apoyando el poder inherente del cuerpo para sanar. A pesar de la naturopatía término fue adoptado por primera vez en el año 1900, su base filosófica se remonta hasta el año 400 aC. Un médico naturista, o ND, trata de descubrir y aliviar las causas de la enfermedad en vez de eliminar o suprimir los síntomas, trabaja con un paciente para crear condiciones que mejoren la curación, y evita las drogas y la cirugía siempre que sea posible. Ya que los elementos físicos y psicológicos son reconocidos a contribuir a la enfermedad, en general, diálisis, prestar mucha atención al estilo de vida del paciente.
Los tratamientos incluyen cambios en la dieta y la terapia nutricional, hierbas, vitaminas y otros suplementos, y las formas de ejercicio físico. Naturópatas pueden utilizar una serie de terapias alternativas como la homeopatía y la medicina oriental tradicional. El enfoque naturopático hincapié en la educación y se esfuerza en proporcionar al paciente información sobre lo que pueden hacer de forma independiente para mantener o mejorar la salud.
Homeopatía
Fundada en 1790, la homeopatía proviene de dos palabras, homeo que significa similar, y la enfermedad patía designación. La homeopatía es una práctica común en muchos países, incluyendo Francia, India, México, Rusia, e Inglaterra, donde uno de cada tres personas, incluyendo a la familia real, utilizan la homeopatía como su forma primaria de atención médica. Introducido a los EE.UU. en 1825, en 1890 había 14.000 médicos homeópatas, 22 escuelas de medicina homeopática y 100 hospitales homeopáticos en todo el país. Cincuenta años más tarde, la regulación por y la confianza en la medicina occidental ha impulsado la homeopatía hasta casi la extinción. Pero hoy, más de 2,5 millones de estadounidenses buscan atención homeopática de cada año.
De acuerdo con los principios de la homeopatía, la enfermedad representa un desequilibrio en el sistema inmunológico, y un pequeño estímulo puede restablecer el equilibrio de las defensas naturales del cuerpo. La homeopatía actúa sobre la ley de los semejantes, el principio de que "semejante cura lo semejante". Por ejemplo, una persona que sufre de diarrea se les da una cantidad muy diluida de una sustancia que provoca diarrea, lo que estimula los mecanismos naturales de curación. La homeopatía ha demostrado ser particularmente útil en la solución de las enfermedades crónicas y transitorias, tales como asma, alergias, artritis, resfriados y gripe.
En lugar de tratar enfermedades específicas o problemas, los homeópatas tratar a toda la persona sobre la base de una evaluación de todos los síntomas físicos y emocionales, y no necesariamente utilizan los mismos recursos para diferentes personas con el mismo problema. Sin embargo, en los de venta libre combinaciones homeopáticas son de forma segura y con éxito para la fiebre, hinchazón, dolores musculares, náuseas, vómitos, diarrea, intoxicación por alimentos, picaduras de insectos, dolores de cabeza, dolores de oído, los resfriados y la gripe, y muchos otros problemas.
Desintoxicación y Limpieza
El papel de la limpieza en la recuperación, la fortificación del sistema inmune y el bienestar es comúnmente subestimado a pesar de que la mayoría de todos los profesionales de la salud de acuerdo en que un cuerpo enfermo es un cuerpo tóxico. Limpieza libra el cuerpo de toxinas, permitiendo a los órganos y sistemas del cuerpo para rejuvenecer de forma natural.
Ácidos tóxicos son subproductos normales de cambios metabólicos en las células conocidas como catabolismo celular. También tomamos en mayor o menor cantidad de materiales tóxicos del aire, agua y otras fuentes ambientales, de los herbicidas, pesticidas y aditivos químicos en los alimentos, así como de los medicamentos recetados y de la calle. La capacidad del cuerpo para eliminar los materiales tóxicos creados y asimilados por día es de vital importancia para la salud y la respuesta inmune. Los problemas ocurren cuando estos venenos se acumulan más rápido de lo que se eliminan o cuando uno o más de los sistemas diseñados para eliminar las toxinas del cuerpo es de baja actividad. Programas de salud y la recuperación que utilizan la desintoxicación y limpieza de ayuda de los sistemas naturales del cuerpo que elimina los venenos, y facilitar la reconstrucción de los tejidos del cuerpo.
La hidroterapia del colon, el jugo de ayuno y las dietas, hierbas, vitaminas, minerales y enzimas se utilizan con fines de desintoxicación y limpieza. Algunos de estos métodos pueden ser empleados sin supervisión profesional, pero en el caso de enfermedad grave, es importante para regular la cantidad de toxinas liberadas en el torrente sanguíneo durante la limpieza.
Medicina Ayurvédica
Ayurveda es un enfoque único para la salud física, claridad mental, e incluso la realización espiritual que comenzó en la India más de 5.000 años atrás. La palabra Ayurveda proviene del sánscrito ayur raíces que significa vida y veda significa conocimiento. Los tres doshas o tipos de cuerpo, vata, pitta y kapha, son la piedra angular del diagnóstico y el tratamiento ayurvédico. La determinación de un dosha implica la recopilación de información específica sobre la historia física y psicológica y las tendencias con el fin de crear un retrato detallado de un tipo de individuo.
Cada persona tiene una mezcla diferente de doshas, por lo general es la más prominente y otro es secundario.Según el Ayurveda, manteniendo los doshas en equilibrio puede facilitar la curación y dar lugar a una vida más sana y más larga. Problemas específicos de salud también pueden ser aliviados a través de la medicina ayurvédica.
Profesionales Ayuverdic generalmente prescriben una variedad de alimentos, hierbas, ejercicios, técnicas de respiración, masajes y dietas dosha específico con el objetivo de desintoxicar y equilibrar el sistema.
La acupuntura y la herbología china
Un componente importante de la medicina oriental, la acupuntura funciona alterando el flujo interno de energía vital o chi. Esta energía vital se mueve a lo largo de las rutas establecidas o meridianos en el cuerpo que se relacionan con los órganos y el sistema tendo-muscular. Cuando el balance del chi se altera debido a un trauma físico o emocional, mala alimentación, productos farmacéuticos, el estrés, factores genéticos o ambientales, el dolor o la enfermedad resultado. La inserción de agujas delgadas como un cabello en determinados puntos de los meridianos restablece el equilibrio del chi calmando, el fortalecimiento o la eliminación de una obstrucción del flujo.Un tratamiento de acupuntura consiste en promedio de cinco a 15 agujas en un procedimiento que suele causar pocas molestias. Además de, o, a veces en lugar de la inserción de agujas, un acupuntor puede usar un tratamiento llamado moxibustión en el que el calor se aplica directamente sobre los puntos de acupuntura.
La acupuntura generalmente se utiliza junto con la herbolaria china. Ambos son procedimientos seguros médicos que son conocidos por su eficacia y ausencia de efectos secundarios adversos. Los médicos de la medicina oriental, o OMD, prescribir combinaciones de hierbas de acuerdo a un complejo sistema de diagnóstico. Estas fórmulas a base de hierbas son para ayudar a los desequilibrios del cuerpo correcto de la energía al tiempo que estimula el proceso natural de curación. Un número de estudios clínicos y de laboratorio han generado evidencia científica de que las hierbas pueden tratar efectivamente muchas enfermedades. Fórmulas de hierbas se pueden preparar en forma de píldoras, cápsulas, granulados, tinturas o infusiones, y son una parte importante del sistema tradicional de la medicina oriental.
Imágenes
El concepto de que la imaginación tiene la capacidad de curar la enfermedad no es nueva. Los antiguos griegos y egipcios creían que las imágenes de la liberación espíritus en el cerebro que estimulan diversos órganos y funciones, y que una imagen mental de la enfermedad es suficiente para causar los síntomas. En el 1600, las imágenes se cree que ejercen un poder tal que incluso podría afectar a los embriones en mujeres embarazadas.Cien años más tarde, los médicos y los curanderos cambiaron de parecer y de acuerdo con el filósofo francés René Descartes, quien afirmó que la mente y el cuerpo estaban separados y no tenía ninguna influencia sobre los demás.
Las imágenes volvieron a la práctica en la década de 1970 como un método para ayudar a los pacientes con cáncer. En un estudio de referencia, los pacientes con cáncer que utiliza las imágenes junto con la atención médica estándar vivido dos veces más que los que recibieron atención médica solo.
Varios estudios sugieren que las imágenes pueden potenciar la respuesta inmune. Las imágenes se ha utilizado para aumentar la actividad de las células asesinas naturales que reconocen y destruyen células infectadas por virus, microbios, y las células tumorales. Otros estudios han demostrado que las imágenes pueden disminuir la presión arterial, ritmo cardíaco lento, aliviar el insomnio, aliviar el estrés y la ansiedad, el tratamiento de las fobias y la obesidad, y ayudan a regular los ciclos menstruales. PET (tomografía por emisión de positrones-pruebas que resaltan las áreas de la actividad cerebral) han demostrado que el cerebro puede reaccionar de la misma manera que una sensación imaginada como una real.
miércoles, 13 de julio de 2011
Las Brujas de Salem ( La Historia)
Las niñas Parris empezaron "supuestamente" a cambiar su comportamiento. Se dice que lloraban sin razón, corrían en cuatro patas y ladraban como perros. Luego de ser examinadas por un doctor que fue incapaz de dar un diagnostico médico, se determinó que las niñas habían sido embrujadas. Acusaron rápidamente a Tituba de este maleficio.
En ese tiempo, si una persona admitía practicar brujería, no se la ejecutaba; pero en cambio, si lo negaba (sobre todo porque no quería admitir algo que no era cierto y condenar su alma al infierno) era condenada a la horca.
Aunque no se sabe a ciencia cierta si Tituba era realmente una bruja o no, lo cierto es que confesó serlo y así salvó su vida. Luego, acusó a las niñas Parris de brujería y estas a su vez se defendieron diciendo que habían sido poseídas por el demonio, pero que de esta forma podían ayudar a los ministros a cazar a las verdaderas brujas.
Lo que empezó como un juego de niños terminó acusando a muchos inocentes de brujería, condenándolos a morir en la horca, producto de la ficción de sus habitantes y la ignorancia de la época.
Bridget Bishop:ahorcada el 10 de junio
Ahorcadas el 19 de julio:
Sarah Good
Elizabeth How
Susana Martin.
Rebecca Nurse
Sarah Wilds
Ahorcados el 19 de agosto:
George Burroughs.
Martha Carrier
John Williard
George Jacobs
Dorcas Hoar: condenada el 6 de septiembre. Posteriormente indultada.
Abigail Willians: condenada el 6 de septiembre. Posteriormente indultada.
Mary Bradbury: condenada el 6 de septiembre. Fugada de prisión.
Sarah Cloyce: condenada el 6 de septiembre. Posteriormente indultada.
Mary Lacy: condenada el 6 de septiembre. Posteriormente indultada.
Rebeca Eames: condenada el 17 de septiembre. Posteriormente indultada.
Giles Cory: condenada el 19 de septiembre. Cadena perpetua.
Ahorcadas el 22 de septiembre:
Martha Cory.
Mary Esty
Alice Parker
Mary Parker
Ann Pudeator
Wilmot Red
Margaret Scott
Samuel Waldwell
Abigail Faulkner: embarazada, no fue ejecutada. Cadena perpetua.
Elizabeth Proctor: embarazada, no fue ejecutada. Cadena perpetua.
Ann Foster: muerta en prisión.
Sarah Osborne: muerta en prisión.
Tituba: encarcelada, posteriormente vendida como esclava.
Además, estuvieron implicadas muchas otras personas que no llegaron a ser juzgadas y condenadas, aunque sí encarceladas y torturadas.
Escaso control de las extremidades, humor variable, problemas graves de movimiento y en la coordinación, visiones, gestos involuntarios y lagunas en la memoria.Todos estos son síntomas de la enfermedad de Huntington, un desorden neurodegenerativo fatal que provoca la destrucción de células cerebrales.
Investigadores del Instituto de Neurociencias de Lausana, en Suiza y de la Facultad de Farmacia y del Centro de Neurociencias de Coimbra, ambos en Portugal, han trabajado con árboles familiares de los pobladores actuales del Estado de Massachussets, en Estados Unidos, donde se encuentra la localidad de Salem y han rastreado la presencia del defecto genético que es causa de la enfermedad de Huntington.
Los investigadores sostienen que alguna de las denominadas "brujas" pudieron ser portadoras de la enfermedad debido a la prevalencia de ésta en la zona y a la descripción de su actuación; en concreto su forma de andar, visiones y lagunas de memoria.
Repetición anormal
La alteración genética que causa la enfermedad de Huntington consiste en una repetición anormal de tres bases que codifican el aminoácido glutamina, cuando aparece, la proteína aberrante que resulta es la causante de la afección.
Los investigadores han apreciado mediante estudios en modelos animales, que un tratamiento a largo plazo mediante el factor neurotrófico ciliar, que estimula el crecimiento nervioso, podría mejorar los síntomas de la enfermedad en sus estadios más precoces y controlar la progresión de la patología. La investigación, publicada en Experimental Neurology, ha visto que este método es una vía de control de una patología que lleva a quien la padece al un inexorable deterioro tanto físico como psicológico.
LA LEYENDA DE LA BRUJA DE BLAIR ( Elly Kedward )
LA LEYENDA DE LA BRUJA DE BLAIR
CAPÍTULO I
LOS HECHOS CONOCIDOS
En febrero de 1785, en el antiguo pueblo de Blair (actualmente Burkittsville), que se encontraba en el norte central de Maryland, a dos horas de distancia de Washington DC, una anciana llamada Elly Kedward engañó a varios niños de la ciudad para que fueran a su casa y les sacó sangre. Cuando los niños se lo contaron a sus padres y les enseñaron las heridas, los ciudadanos reaccionaron con una rapidez brutal. Después de acusarla de brujería, de acuerdo con las leyes locales, la expulsaron del pueblo.
Kedward fue atada a una carretilla y en ella la empujaron a los bosques, donde la abandonaron a la muerte en medio de un invierno especialmente duro. Dando por hecho que Elly había muerto de frío, la gente de Blair volvió a una aparente calma. Pero esta calma solo fue presagio de otras tempestades.
En noviembre de 1786, la primera noche que nevó, la hija del magistrado de la ciudad desapareció misteriosamente. Una semana más tarde, el principal acusador de Kedward también desapareció. Para el final del invierno, casi la mitad de los niños de la ciudad habían desaparecido sin dejar rastro, incluyendo a todos los acusadores.
Temiendo una maldición, los ciudadanos huyeron aterrorizados en cuanto mejoró el tiempo...
CRONOLOGÍA DE LA LEYENDA
Febrero 1785.
En el pequeño pueblo de Blair, varios niños acusan a Elly Kedward de persuadirles para que fueran a su casa con el fin de sacarles sangre. Declarada culpable en un juicio por brujería y espiritismo, es desterrada del pueblo durante uno de los mas crudos inviernos del la época. A causa del mal tiempo y de que ningún lugareño tuvo contacto con ella, es declarada oficialmente muerta.
Noviembre 1786.
Durante el invierno de este año la mitad de los niños del pueblo, entre ellos los que delataron a Elly, desaparecen. Ninguno de ellos es encontrado, ni vivo ni muerto. Ante el temor de la intervención de fuerzas maléficas, y el miedo a una maldición, los vecinos del lugar abandonan Blair y juran no volver a pronunciar más el nombre de Elly Kedwards.
Noviembre 1809.
Se publica un libro titulado "The Blair Witch Cult" (El culto de la bruja de Balir). Este libro, insólita obra de ficción de poca calidad, cuenta la historia de una aldea maldecida por una bruja. El pueblo es Blair y la bruja, Elly Kedwars. En el libro se da caza a la bruja y es quemada por sus crímenes.
Enero 1824.
Se funda Burkittsville en el antiguo asentamiento de Blair. Ninguno de los fundadores conoce la historia original de Blair.
Agosto 1825.
Once vecinos de Burkittsville aseguran que del Tappy East, río que cruza la localidad, salía una mano de una mujer extremadamente pálida.
Al ir a investigar la mano desapareció y sin que nadie pudiera hacer nada Eilleen Treacle se sumergió en el río. Eilleen tenia diez años de edad cuando desapareció. El cuerpo de la niña nunca llega a ser recuperado.
A continuación de la desaparición el arroyo se ve obstruido por una increíble cantidad de ramas grasientas que afectan a la potabilidad del agua y pasa a ser la causa mas probable de la muerte de un lugareño.
Marzo 1886.
Rabin Weaver, de ocho años de edad es dada por desaparecida y se envían equipos de salvamentos en su búsqueda. Weaver acaba por volver, no así una de las partidas de rescate. Semanas mas tarde se encuentran los cuerpos en Coffin Rock, atados entre si de pies y manos y completamente destripados.
Noviembre 1940 a marzo 1941.
Empezando por Emily Hollands, en siete niños más desaparecen en las inmediaciones de Burkittsville, en el estado de Maryland.
Marzo 1941.
La intranquila y poco agradable vida de los lugareños de Burkittville se ve aún más perturbada cuando un ermitaño Rustin Parr acude al mercado de pueblo y grita "por fin he terminado". Tras interrogarle, sin ningún éxito, les indica a los policías que le sigan a su cabaña y así lo entenderán todo. Tras cuatro horas de caminata, llegan a su pequeña cabaña, descubriendo los cadáveres de los siete niños en siete pequeñas tumbas situadas detrás de la casa. Al exhumar los cadáveres se observan signos de violencia, algunos incluso están destripados, y todos parecen haber formado parte de un ritual diabólico. Parr es acusado de los crímenes y su explicación consiste en que una voz en su mente, la de una anciana, le ordenaba y le dirigía en las muertes de los niños. Parr es condenado a la horca y es ejecutado (artículo del Washington Press).
20 Octubre 1994.
Heather Donahue, Joshua Leonard y Michael Williams, estudiantes de la Universidad de Montgomery, deciden realizar un documento gráfico en Burkittsville sobre Elly Kedwards, la bruja de Blair.
En su afán por recopilar información deciden interrogar a los habitantes de pueblo, y entre ellos encuentran a la "peculiar" Mary Brown, una vieja demente que afirma haber visto a la bruja cerca del riachuelo de Tappy East. La descripción que ofrece es más parecida a la de un ser mitológico que a la de una bruja. Afirma que la aparición en cuestión era femenina en su parte humana, pero tenia rasgos animales y grandes cotas de pelo a lo largo de brazos y piernas.
21 Octubre 1994.
Los estudiantes, después de haber entrevistados a los habitantes de Burkisville, se adentran en el bosque con el objetivo de encontrar Coffin Rock, a unos veinte minutos del pueblo y de fácil acceso.
25 Octubre 1994.
Los estudiantes no aparecen, y las autoridades encuentran el coche de Joshua Leonard, aparcado en la carretera de Black Rock. No hay rastro de los estudiantes, aunque deberían haber vuelto hacía dos días.
26 Octubre 1994.
Los familiares de los estudiantes denuncian la desaparición de sus hijos y la policía de Maryland comienza un exhaustiva búsqueda de los jóvenes ya que se teme por sus vidas si se han perdido en el bosque y no llevan provisiones suficientes.
Esta tarea es realizada durante tres días por un total de 100 hombres, varios perros y un par de helicópteros. Como ultimo recurso se realiza un rastreo por satélite sin ningún tipo de éxito.
No hay rastro de ellos.
5 Noviembre 1994.
Se da por finalizada la búsqueda sin ningún resultado. La madre de Heather, Angie Donahue empieza una búsqueda personal de su hija y sus compañeros.
19 Junio 1995.
Por falta de pruebas, el caso se declara cerrado, es archivado a esperas de que se declare la muerte oficial de los estudiantes.
16 Octubre 95.
Un estudiante de antropología en una excursión encuentra enterrado bajo una vieja cabaña una mochila que contiene latas de película, cintas DAT, video-casetes, una cámara de video Hi-8, el cuaderno de notas de Heather y una cámara CP-16. Después de analizar las pruebas, el Sheriff Ron Cavens confirma la autenticidad de las pruebas y la pertenencia a los estudiantes.
15 Diciembre 95.
Tras mucho papeleo y la oposición de las autoridades, se les permite a los padres de los desaparecidos visionar algunos de los fragmentos grabados en las cintas encontradas en la mochila. Tras la visualización, las cosas no quedan demasiado claras, los padres exigen volver a verlas y la petición es denegada. Los padres de los estudiantes afirman que hay muchos aspectos insólitos y poco concluyentes en los fragmentos que han visto, pero nadie les ayuda.
15 Enero 1996.
Las investigaciones no avanzan, aunque se posean las filmaciones, así que Angie Donahue decide contratar a un detective privado, Buck Buchanam, para que le de mas información de la desaparición de su hija.
16 Febrero 1996.
Se hace publico el segundo fragmento de la película. La razón para el retraso de la proyección es consecuencia de la poca verosimilitud que produce la cinta en la policía. Angie Donahue se indigna, ya que cree que las cintas han sido trucadas y pone en tela de juicio la profesionalidad del sheriff. Este restringe todo el acceso a las pruebas del caso.
1 Marzo 1996.
El sheriff declara que las pruebas son poco convincentes y vuelve a declarar el caso como cerrado y sin resolver.
16 Octubre 1997.
Terminada la clasificación de todas las pruebas del caso, excepto las filmaciones de los últimos días, se entregan a los familiares de los desaparecidos.
20 Mayo 1997.
El detective Buchanam entrega su informe final a la señora Donahue en el cual plantea la posibilidad del asesinato por parte de un grupo satánico.
16 Octubre 1997.
Se entregan a los familiares el resto de pruebas. Angie Donahue acude a Haxan Films para reconstruir los hechos.
EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR
El film está relatado en forma de documental, por lo que su valor dramático se ve aumentado de forma considerable. Dirigida por los jóvenes Daniel Myrick y Eduardo Sánchez, rodada en blanco y negro y precedida por su rotundo éxito en EE.UU, "El proyecto de la bruja de Blair" narra la aterradora historia de tres jóvenes que se adentran en los bosques de Maryland, para filmar un documental sobre la bruja de Blair, un mito de ese lugar, de los cuales nunca se supo nada más.
Durante cinco días tres jóvenes grabaron el transcurso de su misión, imágenes de horror pánico y los acontecimientos que llevaron a su extraña desaparición. Un año más tarde se encuentra el material en una cabaña de ese bosque, con lo que se ha montado esta película.
Título original: Blair Witch Project
Género: Thriller
Año de producción:1999
Dirección: Daniel Myrick , Eduardo Sánchez
Guión: Eduardo Sánchez , Daniel Myrick
Producción: Robin Cowie , Bob Eick , Kevin J. Foxe , Gregg Hale , Michael Monello
Fotografía: Neal Fredericks
Música: Tony Cora
Idioma: Inglés
Duración: 80 minutos